>     From: Adobe の Thomas Phinney
>     Subject: [OpenType] UniqueIDs が不要な理由
>     Date: 	Fri, 04 Mar 2005 10:04:41 -0800

> Type 1 フォントも OpenType CFF フォントも PostScript UniqueID をつける必要はありません。

> 80 年代半ばの、印刷が 57K シリアル接続で行われていて、プリンタに内蔵されていたプロセッサのクロックが 8 MHz 程度だった時代には、デバイスが生成したビットマップを UniqueID を指定することによってキャッシュできるようにするとスピードの差が実感できたでしょう。現在の接続バンド幅とプリンタにおいては、(2002 年に行われた) 我々のテストでは印刷速度の違いは僅かなものであり、どう考えても、異なるフォント間で UniqueID の衝突を起こすリスクと ID 番号の保守の手間に見合うほどの価値はありません。

> これらの理由により、Adobe は UniqueID (および XUID) を、自社製の OpenType CFF フォントで使用するのを止めました。もし我々が未だに Type 1 フォントを作っていたなら、それらでも UniqueID を使用するのを止めたことでしょう。

> もちろん UniqueID を使い続けるのはあなたの自由です。単にそれは不要であるということをお知らせしているだけです。

> 敬具

> T

> Thomas W. Phinney
> Program Manager
> Fonts & Core Technologies
> Adobe Systems

> > C は自分の脚を簡単に撃てるようにできている;
> > C++ ではそれほど簡単ではない。だが撃った時は、
> > 脚全体を吹き飛ばしてしまう。"
> > - Bjarne Stroustrup